资讯丨高子植律师受邀走进厦门大学法学院主讲《侵犯知识产权刑事案件的控告》-北京星来律师事务所

中文 / En

全部

全部
产品管理
新闻资讯
介绍内容
企业网点
常见问题
企业视频
企业图册

首页

近日，北京星来律师事务所合伙人高子植律师受邀走进厦门大学法学院，以《侵犯知识产权刑事案件的控告》为题作专题讲座。学院师生到场参与，围绕知识产权立体保护的实务前沿展开学习研讨。

高子植 北京星来律师事务所合伙人

高子植律师开篇指出，知识产权侵权在司法实践中常面临刑事保护与民事救济的交叉竞合，单一程序往往难以充分维护权利人利益：民事维权周期较长、取证困难、追责有限，行政查处的力度亦有边界，而刑事控告则具有强制取证、快速止损、全链追责的独特优势。准确把握三者的衔接路径，是知识产权维权的关键所在。

聚焦知识产权的刑事控告，高律师系统阐释了“民事确权—行政查处—刑事追诉”的递进式维权路径。他强调，扎实的权属基础是刑事追诉的前提。通过民事确权与行政确认层层夯实无瑕疵的权利链条，可以为后续刑事程序扫清权属举证障碍。在民事维权与行政查处效果有限时适时启动刑事控告，则能够对长期化、规模化的侵权行为形成刚性震慑。由此，民事、行政、刑事三条路径相互衔接、彼此支撑，构建起完整的知识产权立体保护闭环。

结合著作权、商业秘密等领域的实务观察，高律师提示，刑事控告并非孤立的“最后一招”，而应当被纳入维权的整体布局之中，从证据的跨程序复用，到权利边界的清晰界定，再到追诉时机的把握，每一步都需要在立体保护的框架下统筹谋划。他同时倡导“治未病”的风险防范理念，鼓励企业从源头搭建全流程合规体系，将知识产权保护的关口前移。

面向在座师生，高律师结合自身执业经验，鼓励同学们厚植扎实的法律功底，同时培养对技术与产业的理解力。他表示，知识产权尤其是刑民交叉领域，正为有志于此的青年法律人提供广阔的成长空间。学院师生表示，本次分享兼具理论深度与实操价值，为理解知识产权一体化保护的实务逻辑提供了宝贵参考。

未来，北京星来律师事务所将继续深化与各高校的合作交流，积极参与法治人才培养与学术研讨，助力高素质法治人才培养，为知识产权保护事业贡献专业力量。

排版：王昕

审核：沈心宇