资讯丨星来律所杨琪琛律师受邀参加汇祥律所刑事实务论坛，分享无罪辩护实战经验-北京星来律师事务所

全部

全部
产品管理
新闻资讯
介绍内容
企业网点
常见问题
企业视频
企业图册

首页

近日，北京汇祥律师事务所成功举办“刑事实务论坛之无罪辩护经验交流”活动，旨在为刑事律师搭建专业对话平台，提升无罪辩护的实务能力。北京星来律师事务所合伙人杨琪琛律师受邀参加，并以一起受托方涉嫌帮助委托方越界非法采矿，但最终获得不起诉的案件为例，结合多年刑事司法和辩护经验，从主观故意的“破”与“立”，分享了无罪辩护的核心策略与实操建议。

杨琪琛北京星来律师事务所合伙人

本次活动聚焦刑事辩护中的焦点问题，吸引了多位来自不同律所的资深律师参与。杨琪琛律师在分享中首先简要介绍了案件背景，指出其破局关键在于主观故意的认定，而控方往往依赖“臆想”的推定逻辑，辩护时需精准解构指控基础。

在探讨主观明知的认定时，杨琪琛律师强调了推定规则的审慎适用。他以分享案件为例，指出控方试图以涉案受托公司和股东具有从业资质等推定其“明知”委托方在非法采矿，但律师团队通过证据分析发现，控方推定的基础事实错误，而且其推定与在案证据、法律规定、工作模式等均不相符。

培训现场

针对共犯故意的否定，杨琪琛律师分析了委托方活动的合法性和合同约定的内容，且行业惯例中受托方也无需对委托方指定区域的合法性进行实质性审查，并结合证据指出无法直接证明涉案股东明知相关区域超范围，且现场人员未汇报存在异常，因此缺乏主观明知。他特别指出，在辩护中需区分管理人员与一线作业人员的责任边界。

关于辩护策略选择，杨琪琛律师提出了“强化合理信赖”的辩护建议。他认为，涉案公司基于对监管部门审批的信任开展作业，且委托方申请均获监管部门同意，这种信赖应作为免责事由。同时，他提出在相关案件中可以聚焦合同约定和行业惯例的证明力。

最后，杨琪琛律师总结了该案对企业合规经营的警示，强调了对合作方背景审查和内部信息沟通的重要性。他认为，无罪辩护不仅是法律技术的较量，更是对证据和法律细节以及主观状态的深度挖掘，要以务实态度提升辩护效果。