8月31日,由中国政法大学刑事司法学院与北京星来律师事务所联合主办、中国政法大学刑事司法学院星来民行刑一体化科学研究基地承办的“星来民行刑一体化公益大讲堂”第二期活动,在中国政法大学海淀校区如期举办。本期活动主题为“公司控制权纠纷的一体化治理”,汇聚了学界与实务界的智慧,共同探索企业治理的新思路与新方法。活动同步进行线上直播,吸引了众多专家学者、律师及企业法务人员的关注与参与。




开场主持


活动由中国政法大学刑事司法学院教授李怀胜主持。他对出席本次会议的嘉宾表示热烈欢迎,并介绍了活动的背景和意义。




致辞环节


北京星来律师事务所主任王珺致辞。她先回顾了上期活动的成功举办情况,随后介绍了本次活动的主题和议程。她强调,公司控制权纠纷在实务中往往同时涉及民事、行政与刑事多重法律问题,呈现出高度交织与复杂的特性,仅依靠单一法律视角难以全面解决。民行刑一体化不仅有助于厘清各方权责关系、防范系统性风险,更是推动企业治理现代化的重要路径。她期待通过本次活动汇聚多方专业智慧,形成综合性的解决方案,为实务界提供切实可行的参考。




嘉宾分享


中国人民大学法学院教授、博士生导师,中国刑法学研究会副会长,中国监狱工作协会副会长时延安作为主讲嘉宾率先进行分享。时教授从刑法的角度深入剖析了公司控制权纠纷中的民行刑交叉问题。他指出,民行刑交叉问题在处理公司控制权纠纷时尤为重要,需要分清具体问题,分别运用不同的法律知识加以解决。时教授还详细讨论了公司背信犯罪的认定问题,强调要结合公司法的规定,考虑公司的实际治理情况,避免简单地从刑法角度进行判断。



随后,中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师,《政法论坛》副主编,东亚企业并购与重组法制研究中心主任陈景善进行分享。陈教授从公司法的角度,结合具体案例,深入探讨了公司控制权纠纷的民商事处理。她通过分析当当网、娃哈哈等知名企业的控制权纠纷案例,揭示了公司治理结构、股权设计、家族信托等因素在公司控制权争夺中的重要作用。陈教授还介绍了新公司法在董事责任、股东知情权等方面的新规定,强调了合规建设、健全在公司治理中的重要性。




与谈讨论


在与谈环节,内蒙古法砥律师事务所副主任、全国律协合规委副秘书长沈心宇,方达律师事务所合伙人庄燕君,以及北京星来律师事务所创始合伙人、公司业务中心主任杜佳虹分别从实务角度出发,分享了他们在处理公司控制权纠纷案件中的经验与见解。


沈心宇律师结合实务经验,分享了公司控制权纠纷中的常见问题及解决策略。她强调了公司章程的重要性,指出公司章程是公司的“宪法”,对于规范公司治理、预防控制权纠纷具有重要作用。沈律师还从对内和对外两个层面,详细讨论了公司控制权的实现方式及合规管理问题。



庄燕君律师结合自己参与的多起公司控制权纠纷案件,分享了实务中的挑战与应对策略。他指出,在公司控制权争夺中,印章、证照、财务资料等核心资产的控制权争夺尤为激烈。庄律师介绍了可能涉及的刑事风险和争议,还讨论了市场监督管理局工商登记、民事诉讼临时救济措施等问题,强调了完善立法和规则的重要性。



杜佳虹律师从实务角度出发,分享了公司控制权争夺的战场及应对策略。她强调了章程修订权的重要性,指出创始人团队应在原始章程中尽量保留章程修订权。杜律师还讨论了决议效力纠纷、资产控制、股东知情权等问题,提出了从单点维权到体系化防控、保留核心资料、把握出手时机等建议。



本次活动在热烈的讨论中圆满结束。与会嘉宾深入探讨了公司控制权纠纷的一体化治理问题,分享了丰富的实务经验和学术见解。活动不仅促进了学界与实务界的交流与合作,也为推动民行刑一体化理念的实践应用提供了有益的探索。



“星来民行刑一体化公益大讲堂”将继续聚焦法律实践中的前沿与交叉问题,搭建学术与实务高效对话的平台,敬请期待后续活动。

北京总部地址:北京市东城区建国门北大街8号华润大厦17层东区



武汉分所地址:湖北省武汉市江岸区黄浦国际中心10层1001室



排版:王昕

审核:管委会

相关资讯